Великое дело законодательства состоит в том, чтобы создавать общественное благо из наибольшего числа частных интересов
Вопрос/Ответ
6100
Я Шахшина Махаббат Тимуровна, дочь осужденной Шахшиной Жамал Капышовны. 27 августа 2009 года мою мать осудили по ст. 28 часть 4 ст 312 часть 3 на 5 лет. На данный момент моя мать отсидела с момента задержания 3 года. Находится в колонии-поселении город Кокчетав. В Условно досрочном отбывании отказали, поводом послужило кратковременность, хотя по закону все соответствовало.
В марте 2012 года мою мать этапировали в город Астана в СИ 12, по причине постановления о возбуждении уголовного дела в качестве подозреваемого от апреля 2011 года Найманова Т. - Алматинская Прокуратура. Уже 2 месяца моя мать находится здесь в Астане. Следователь Толегенов М. Алматинского УВД провел допрос и очные ставки. Теперь же дело передали другому следователю, а затем еще трем, в конечном итоге сейчас дело находится у следователя Шайкенова.
15 мая 2012 года приехали родственники, подняли вопрос о незаконном содержании моей матери в СИ 12, так как до сих пор официально не была применена МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ.
16 мая с утра следователь Шайкенов вызвал адвоката и мою мать для подписания фальсифицированных документов, а именно протокола задержания и Постановления о возбуждении уголовного дела.
Ее незаконно держат в СИ 12. Гражданское дело возбуждают как уголовное, применяют статью 177 часть 3 УК РК, хотя на самом деле, мать брала деньги под расписку и под проценты, часть выплаченных денег указаны на оборотной стороне расписок.Мы не раз предлагали истцам(Кыйруовой О. и Бурашевой М) недвижимость в счет долга, но они отказываются.
Гражданка Кыйруова О, Бурашева М. вымогают деньги со всех родственников, угражая тем, что засадят мою мать надолго, порочат честь матери в городе Аркалык, распространяя клевету - называя ее мошенницей, и всякими другими ужасными словами. Меня же они подталкивают на суицид, запугивая, "что если я не найду денег, то моя мать сгниет в тюрьме по моей вине", в доказательство своих слов, что они сумеют ее посадить даже если это гражданское дело, они звонят к помощнику прокурора Валиеву Князю и приказывают этапировать с Кокчетава в Астану, после чего мою мать все же этапировали.
Прошу вмешаться в данную ситуацию, остановить беззаконие. Так как считаю, что в данном деле есть заинтересованные лица, потому что мою мать держат в СИ 12, при этом не применяя официального документа по мере пресечения. Заставляют подписать фальсифицированные документы.
Я очень боюсь за жизнь моей матери.
Уважаемая Махаббат Тимуровна! Данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан.
В соответствии с подпунктом 39) пункта 12 Положения о Министерстве внутренних дел Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 июня 2005 года № 607 (далее – Министерство), одной из основных функций данного Министерства является реализация государственной политики в сфере предупреждения, выявления и раскрытия преступлений, осуществления предварительного следствия и дознания.
В соответствии с подпунктом 4) статьи 4 Закона Республики Казахстан «О Прокуратуре» прокуратура от имени государства осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, законных интересов юридических лиц и государства.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 6) этой же статьи органы прокуратуры также осуществляет надзор за законностью дознания и следствия.
В этой связи, рекомендуем Вам обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан (www.mvd.kz) и Генеральную прокуратуру Республики Казахстан (www.procuror.kz).
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, а также областных центров республики.
6084
Входили ли в конкурсную массу объекты соцкультбыта, в частности лагеря отдыха детей, которые были на балансе предприятий?
Уважаемая Балым Сабетовна! Рассмотрение Вашего обращения не представляется возможным, так как не изложена суть вопроса.
В этой связи, рекомендуем Вам обратиться вновь, сформулировав при этом конректный вопрос.
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, а также областных центров республики.
6081
Мы с женой и четырех годовалым сыном собрались в отпуск к дедушке в Россию Красноярский край . Какие документы нужны для ребенка?
Уважаемый Сергей Евгеньевич! Данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан.
В соответствии с подпунктом 39) пункта 12 Положения о Министерстве внутренних дел Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 июня 2005 года № 607 (далее – Министерство), одной из основных функций данного Министерства является реализация государственной политики в сфере соблюдения миграционного законодательства.
В этой связи, рекомендуем Вам обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан (www.mvd.kz).
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, а также областных центров республики.
6077
Добрый день!
Прошу Вас моё обращение за № 6056 отставить без рассмотрения, с вязи с решением данного вопроса.
В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» физическое либо юридическое лицо, подавшее обращение, имеет право обращаться с ходатайством о прекращении рассмотрения обращения.
В связи с поступившим от Вас ходатайством № 6077 рассмотрение обращения прекращено.
6074
Добрый день. Разъясните пожалуйста ситуацию.Мы проживаем в г. Павлодаре, стоим с рождения (30.05.2008г.)в очереди на детский сад (21 место на данный момент), два дня назад нам позвонили и предложили мини центр при школе, предложение нас не устроило, мы отказались, тогда нам сказали что набор в этом году детей 2008 года рождения в детские сады не будет. Мы попросили предоставить официальный документ где указана данная информация, но получили отказ. Раъясните пожалуйста действительно ли набор детей в детские сады 2008 г.р. не будет? В следующем году нам будет 5 лет, нас обязаны взять в данный детский, где мы стоим в очереди? Спасибо.
Уважаемая Олеся Валерьевна! Данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан.
Государственная услуга «Регистрация детей дошкольного возраста (до 7 лет) для направления в детские дошкольные организации Республики Казахстан», утвержденная постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 февраля 2010 года № 140, оказывается управлением образования города Астана, отделами образования районов и городов областного значения, а также через центры обслуживания населения на альтернативной основе.
В соответствии со статьей 6 Закона Республики Казахстан «Об образовании» местный исполнительный орган района (города областного значения), аким района в городе, города областного, районного значения, поселка, аула (села), аульного (сельского) округа, кроме прочего, организуют учет детей дошкольного и школьного возраста, их обучение до получения ими обязательного среднего образования.
В этой связи, рекомендуем Вам обратиться в Акимат Вашего региона.
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, а также областных центров республики.
6073
Ответчик умер в ноябре 2010. Наследники в декабре 2010г. подали заявление в суд с просьбой отложить слушание дела до принятия ими наследства ответчика. Заявление подано через канцелярию суда, подшито в деле. После принятия наследства подается новое заявление - просим продолжить слушание дела- наследство принято. Назначен новый судья- ожидается слушание дела. Ответ - слушания дела не будет, т.к. судья, которая вела дело вынесла Определение в январе 2011г., что оставляет дело без рассмотрения в связи с неявкой участников дела на суд. Тут же подшиты все повестки- т.е. они никому и не рассылались, как и само Определение. Сама судья ушла на повышение. Просят подать иск по новой. А дело рассматривается с 2009г., и уже вернулось из Верховного Суда. Столько времени и сил вложено. Правомерны ли действия судей?
Уважаемая Анзират Васильевна!
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», судебная власть в Республике Казахстан принадлежит только судам в лице постоянных судей, а также присяжных заседателей, привлекаемых к уголовному судопроизводству в случаях и порядке, предусмотренных законом. Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом. Запрещается издание законодательных актов, предусматривающих передачу исключительных полномочий суда другим органам. Никакие иные органы и лица не вправе присваивать себе полномочия судьи или функции судебной власти. Обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.
В этой связи, рассмотреть Ваш вопрос Министерство юстиции не правомочно.
Рекомендуем Вам обратиться в Верховный Суд Республики Казахстан (www.supcourt.kz).
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, а также областных центров республики.
6072
Добрый день! Вопрос: согласно пункту 4 статьи 21 Закона о гос регистрации прав на недвижимое имущество если сделка нотариально не удостоверена, то регистрирующий орган обязан проверить подлинность подписи лиц, совершивших сделку (уполномоченных их представителей), их дееспособность (правоспособность), а также соответствие их воли волеизъявлению.
Обязательно ли личное присутствие подписавшего лица в ДЮ? Может ли на проверку подлинности подписи прибыть доверенное лицо, так как присутствие подписавшего Договор лица невозможно? какой выход из сложившейся ситуации, кроме переподписания договора? Что значит уточнение в пункте 4 ст.21 "уполномоченных их представителей"? Спасибо.
Уважаемый Аслан Конурбаевич!
Согласно пункту 4 статьи 21 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее – Закон), если сделка нотариально не удостоверена, то регистрирующий орган обязан проверить подлинность подписи лиц, совершивших сделку (уполномоченных их представителей), их дееспособность (правоспособность), а также соответствие их воли волеизъявлению.
Данное требование не распространяется на договоры залога, заключенные в обеспечение договора банковского займа.
Проверка подлинности подписи лица, совершившего сделку, осуществляется путем сличения подписи лица с подписью, имеющейся в его удостоверении личности, паспорте или ином заменяющем его документе, на представленной сделке и образцом подписи в заявлении, выполненном в присутствии работника, принимающего заявление.
Пунктом 2 статьи 22 Закона определено, что в тех случаях, когда права (обременения прав) возникают на основании договора или иной сделки при отсутствии их нотариального удостоверения, заявление в установленном порядке должно быть подано всеми участниками сделки.
Пунктом 1 статьи 163 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс) установлено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному) (пункт 1 статья 167 Кодекса).
Таким образом, уполномоченный представитель, это то лицо которое на основании соответствующих документов представляет интересы лица являющего одной из сторон сделки.
В этой связи, если сделка нотариально не удостоверена, явка лиц, совершивших сделку, обязательна.
6071
Здравствуйте!
Вопрос: В декабре 2010 года сдала документы на право занятие нотариальной деятельностью. В апреле 2012 года успешно сдала тестирование. Обратилась в Нотариальную палату, для прохождения стажировки. Мне сказали, что должна проходить стажировку 1 год. С чем я несогласна. На вопрос, что я документы сдавла в условиях старого закона, соответственно на меня распространяется старый закон. Т.Е я при при юридическом стаже более 2-х лет должна проходить стажировку 3 месяца. Но они утверждают, что я сдала тестирование в условиях нового закона, соответственно я должна проходить 1 год. Я в целях консультации на будущее этот вопрос вам задавала ранее. И получила ответ от вас, о том, что согласно Закона "О нормативно-правовых актах" на меня действует старый закон и по сему должна проходить не 3 месяцев. Я оповестила Нотариальную Палату о полученной консультации от вас, с меня потребовали официального ответа с указанием ФИО консультанта. Мне очень обидно, имею не просто юридический стаж, а именно нотариальный 6 лет, но из них 3 года официальный, а 3 года без трудового договора, т.е. неофициальный. В общей сложности всего более 6 лет нотариального стажа. И сейчас, я еще должна проходить 1 год. Помоги пожалуйста. Прошу Вас дайте еще раз полное разъяснение по этому вопросу. СПАСИБО!
Уважаемая Гульнара!
На Ваше повторное обращение по поводу прохождения стажировки сообщаем следующее, что согласно пункту 6 статьи 7 Закона РК «О нотариате» вступившего в силу 16 января 2012 года, с внесенными изменениями (далее - Закон) срок стажировки может быть сокращен совместным решением территориального органа юстиции и нотариальной палаты для лиц, имеющих стаж по юридической специальности не менее пяти лет. Продолжительность стажировки не может быть менее трех месяцев.
В связи с этим, требования данной статьи Закона, распространяются на Вас, поскольку Вами пройдена аттестация в аттестационной комиссии юстиции в апреле 2012 года.
Касательно вопроса по юридическому стажу, сообщаем, что в соответствии со статьей 34 Трудового кодекса предусмотрен исчерпывающий список документов, подтверждающих трудовую деятельность работника.
6070
Имеет ли обратную силу, т.е. применяется ли внесенное в Закон об образовании РК дополнение от 24.10.11 г, пункт 2-1 ст. 40 следующего содержания:
«В случае неполучения лицензии на право занятия образовательной деятельностью в течение шести месяцев с момента государственной регистрации в качестве юридического лица организация образования ликвидируется в судебном порядке.»
- по отношению к юридическим лицам, зарегистрированных до внесения данных дополнений.
Уважаемая Айнура! Данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан.
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона Республики Казахстан «О Прокуратуре», при наличии достаточных оснований полагать, что незнание или неправильное понимание законов физическими либо юридическими лицами может повлечь нарушения законов либо прав и свобод гражданина или неограниченного круга лиц, прокурор разъясняет содержание закона.
В этой связи, рекомендуем Вам обратиться в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан (www.procuror.kz).
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, а также областных центров республики.
6069
Добрый день!
10 мая т.г. я участвовал на сдачи аттестаций на получение лицензий нотариуса, тест мною не проиден.
В связи с этим прошу Вас выслать мне мои вопросы и мои ответы на тестовые вопросы, так как получить эти данные в Департаменте юстиции ВКО не возможно в связи с отсутствием у них технических возможностей.
также прошу ответить по какому НПА были составлены вопросы "О браке и семье" в тестах использованные для нашей аттестаций 10.05.12г. в ДЮ ВКО
Уважаемый Рахат Муратович!
Рассмотрев Ваше обращение сообщаем.
Для получения вопросов и ответов на тестовые вопросы при сдаче аттестации, прошедшей 10 мая 2012 года, Вы вправе согласно требованиям ст. 6 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» обратиться с письменным заявлением в Департамент юстиции Восточно-Казахстанской области, которым делегирована техническая распечатка Ваших вопросов и ответов.
Тестовые вопросы на проверку знаний в сфере брачно-семейных (супружеско-семейных) отношений составлены в соответствии с Кодексом РК «О браке (супружестве) и семье».
Для сведения сообщаем, что перечень вопросов для прохождения аттестации на право занятия нотариальной деятельностью размещен на сайте Министерства: http://www.minjust.kz, раздел «Информационные материалы».
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »


.jpg)



